---

---

---

Воспоминания П.И. Щукина [1912]:
«В память ярмарочных обедов у Никиты Егорова участники оных стали раз в месяц собираться обедать в “Славянском Базаре”, отдельной зале. Главный инициатор этих обедов был В.С.Перлов, который заботился, чтобы на них присутствовал также женский элемент. Василий Семенович был в своем роде Дон-Жуан, но малоразборчивый: красивая или некрасивая, молодая или старая, актриса или горничная - казались ему одинаково хороши.
Однажды вечером В.С.Перлов затащил меня к моему родственнику Воронину, которого я совсем не знал. Жил Воронин у Страстного монастыря, в доме, принадлежавшем раньше известному московскому гастроному Рахманову. Войдя в первую комнату, мы увидали Алексея Сергеевича Мазурина, дирижировавшего струнным оркестром вместо капельмейстера, тут же стоявшего. (А.С.Мазурин, известный любитель-фотограф, прекрасно снимавший.) В следующей комнате никого не было; затем, посередине небольшой комнаты, стоял круглый стол, и на нем — громадная корзина с фруктами; и в этой комнате не было ни души. Наконец, в последней комнате шла азартная игра: на столе лежали кучи кредитных билетов, сам Воронин держал банк, и было несколько человек гостей.
По праздникам В.С.Перлов любил устраивать у себя в доме, на 1-й Мещанской, завтраки, на которых присутствовали статские и военные. После завтрака кто-нибудь из гостей играл на фортепьяно или пел. В особенности отличался недурно игравший и певший племянник министра иностранных дел Гирс, о котором В.С.Перлов говорил, что”его дядя занимает пост министра, а он занимает деньги”, намекая на привычку Гирса просить деньги взаймы. Гирс пел “Под душистою веткой сирени...” и другие романсы.
У В.С.Перлова было два брата. Иван Семенович, владелец образцовой фермы под Москвой, говорил лишь о бычках, курах, утках и других домашних животных. Толстопузый Николай Семенович напоминал барского кучера, постоянно рассказывал армянские анекдоты. Иван Семенович и Василий Семенович были холостые, а Николай Семенович женат на Марье Кузьминишне Гусачевой; он жил в одном доме с Василием Семеновичем, только в другой половине, и устраивал у себя обеды, на которые любил приглашать полицмейстеров, приставов и протодьяконов. Живя близ Сухаревской башни, Николай Семенович был всегдашним посетителем тамошнего воскресенского рынка, где покупал всевозможные вещи, старые и новые.»

---

Газета «Сенатские ведомости» №14 [17 февраля 1887]:
Именной Высочайший указ, данный Правительствующему Сенату.
1887 года Февраля 6. «Во внимание к столетней деятельности рода Московских купцов Перловых на поприще торговли и в воздаяние их заслуг, Всемилостивейше жалуем нынешним представителям сего рода, потомственным почетным гражданам Сергею, Алексею, Василию, Ивану и Николаю Перловым потомственное дворянское Российской Империи достоинство.
Правительствующий Сенат не оставит сделать надлежащее распоряжение об изготовлении Перловым грамоты на дворянское достоинство и о поднесении оной к НАШЕМУ подписанию».

---

Газета «Новое Время» №3887 [1886]:
В коммерческом мире предстоит новое торжество. 1-го января 1887 года известный торговый дом Василия Перлова с сыновьями, в лице его настоящих представителей Василия и Николая Семеновичей Перловых, празднует столетие основанной прадедом их Алексеем Ивановичем чайной торговли. Фамилия Перловых одна из старейших купеческих фамилий Москвы, так как купеческий капитал платится родом Перловых беспрерывно с 1752 года.

---

Екатеринбургские епархиальные ведомости № 22/23 [1896]:
19 Мая Ли-Хунг-Чанг со свитой ездил в Троицко-Сергиевскую Лавру; на пути останавливался в Перловке, где владельцем дач Перловым был дан китайскому посольству обед.

---

Газета «Новое Время» №8591 [1900]:
Завещание И. С. Перлова.
Москва.
(Корреспонденция «Нового Времени»).
Скончавшийся на днях в Москве Ив. Сем. Перлов, один из совладельцев товарищества чайной фирмы «Василий Перлов с С-ми», оставил после себя крупное состояние, большую часть которого он распределил на добрые дела, согласно завещанию, составленному незадолго перед его смертью. Будучи холостым человеком, он выделил значительную часть своей недвижимости в пользу своего брата и, наделив близких родственников известными суммами, покойный и при жизни отличавшийся благотворительностью, завещал все остальное имущество на добрые дела. Самым крупным пожертвованием является следующее: по воле покойного, принадлежащее ому имение Московской губернии Звенигородского уезда, Горхушковской волости, при селе Акулове, Богородскую ферму (сельцо Богородское тож) со всеми постройками и движимым имуществом - живым и мертвым инвентарем, мебелью и пр. - передать в собственность Императорского московского общества сельского хозяйства, но с условием, чтобы оно в возможно непродолжительном времени устроило в этом имении женский средне-хозяйственный институт или женское земледельческое училище, с программой, которую оно само выработает. Имение это, более известное москвичам под названием «Перловка», представляет из себя целую дачную местность в 170 десятин, с образцовой фермой, производящей редкие экземпляры по сельскому хозяйству. Еще так недавно на улучшение этой фермы было истрачено покойным около 150,000 рублей; таким образом, цена всего имения является очень высокой. Из остальных пожертвований следует отметить: 20,000 руб. определены в неприкосновенный капитал училища, построенного покойным при церкви села Акулова, с тем, чтобы проценты с него шли на улучшение положения учащихся, а также на устройство елки на Новый год с подарками; 10,000 руб. сельско-приходскому акуловскому попечительству, чтобы проценты выдавались бедным к Рождеству и Пасхе; 25,000 руб. в общину Шамордино, Калужской губернии, Козельского уезда, близ Оптиной пустыни, чтобы проценты шли на улучшение быта малолетних. Отказано по несколько тысяч и церквям: св. Андриана и Наталии, богадельне при ней, Московскому женскому монастырю, церкви странноприимного дома графа Шереметева, Рождества в Паутинках, Мытищинской церкви и др. Замечательно, что без награды не остался ни один из служивших в товариществе более 5 лет, а также ни один из приближенных слуг. Награждены, например, хотя и незначительными суммами, все капельдинеры Большого театра, где покойный был своим человеком, как частый посетитель. Душеприказчикам поручено составить список всех служащих при торговле, - при конторе и развеске и выдать прослужившим 25 и более лет полные годовые оклады жалованья, прослужившим не менее 15 - полугодовой оклад, а всем остальным, прослужившим не менее 5 лет - месячный оклад. Если принять в соображение, что у товарищества 88 магазинов и контор в России, да заграницей в крупных городах по магазину, то сумма, жертвуемая служащим, окажется весьма значительной. Не забыты и деревенские жители: в каждую семью соседней с имением покойного дер. Бортки отказано старшей хозяйке двора по 25 р., а также всем на ферме - плотникам, скотницам, скотникам, конюхам и пр. Завещаны суммы начальнику ст. в Одинцово, его помощнику и стрелочникам. Определено выдать единовременные пособия лицам, получавшим их от покойного при его жизни. Животным, птицам, принадлежавшим покойному, тоже завещано оказать призрение. Что же касается картин, находящихся в квартире покойного в Москве, то те из них, которые совет городской Третьяковской галереи найдет достойными быть помещенными в эту галерею, завещанием определено поместить в нее, а остальные распродать и обратить в капитал. Все оставшиеся суммы от продажи паев товарищества и некоторой недвижимости (дом на Тверском бульваре) за исполнением завещания передать московскому городскому управлению для постройки больницы для алкоголиков. Душеприказчиком своим завещатель назначил прис. пов. Л. Э. Трейтера.

---

Газета «Новое Время» №7045 [1895]:
МОСКВА, 8-го октября. Сегодня, в 1 ч. дня, по линии Ярославской железной дороги в дачной местности Перловка, в присутствии высокопоставленных лиц, состоялась закладка храма во имя Донской Божией Матери, сооружаемого иждивением чайных торговцев, дворян Н. и И. С. Перловых.

---

Газета «Новое Время» №7612 [1897]:
МОСКВА, 7-го мая. Вчера в день рождения Государя Императора с благословения митрополита московского Сергия, совершено торжественное освящение храма по имя Донской Божией Матери в имении «Перловка», по Ярославской железной дороги. Храм сооружен иждивением владельцев имения Ивана и Николая Перловых, но проекту архитектора Зыкова. На богослужении присутствовали московский губернатор и другие высокопоставленные лица, а также масса приглашенных и дачники.

---

Газета «Московские церковные ведомости» №35 [1892]:
23-го августа, в церкви свв. муч. Адриана и Наталии, на 1-й Мещанской, была совершена заупокойная литургия и панихида по почившем В. С. Перлове, гроб с телом которого накануне был перенесен с Николаевского вокзала в эту церковь. Весь храм украшен был массой тропических растений. Металлический гроб, с прахом почившего, покрытый ценным серебряным покровом, буквально утопал в массе венков. К началу литургии в храм собрались представители московских благотворительных учреждений и обществ, членом и учредителем которых состоял почивший, именитое московское купечество и многочисленные друзья покойного. Заупокойную литургию и панихиду совершал Высокопреосвященный митрополит Леонтий, в сослужении с несколькими архимандритами и с многочисленным белым духовенством, при протодиаконе Большого Успенского собора A. З. Шеховцове и пении хоров Чудовского и Перловского. Перед панихидой, настоятель храма свв. Адриана и Наталии, священник П. В. Рубин произнес слово, посвященное памяти почившего. В 12½ часов дня, по окончании богослужения, гроб с прахом В. С. Перлова был поставлен на носилки и перенесен на руках близких и друзей покойного в Алексеевский монастырь, на кладбище которого тело почившего и предано земле.

---

Газета «Санктпетербургские Сенатские ведомости» №63 [1888]:
Именной Высочайший указ, данный Правительствующему Сенату.
1888 года июля 19. «Во внимание к столетней деятельности рода Московских купцов Перловых на поприще торговли и в воздаяние их заслуг, Мы указом Правительствующему Сенату, в 6 день февраля 1887 г. данным, Всемилостивейше пожаловали настоящим представителям сего рода и между ними Николаю Перлову потомственное дворянское Российской Империи достоинство.
Ныне Мы признали за благо распространить права сего достоинства на детей Николая Перлова Николая и Александра Перловых, рожденных до пожалования ему потомственного дворянства.
Правительствующий Сенат не оставит сделать по сему надлежащее распоряжение».

---

Газета «Коммерсант» №227 [1910]:
Общее собрание кредиторов т-ва Василий Перлов с с-ми.
7 мая состоялось общее собрание кредиторов "т-ва Василий Перлов с с-ми", против коего учреждена администрация.
Явилось кредиторов на сумму 1.300,000 р. из общей задолженности в 1.894,741 р. 99 к.
Председателем общего собрания был избран присяжный повер. А. Ф. Дерюжинский, каковой является уполномоченным купеческ. банка - кредитора на 560,000 р.
Сначала был заслушан доклад администраторов, подробный баланс и отчет, из которого видно, что за 1909 год развешано чая 1.768,902 ф., более предыдущего года на 96,631 ф.; продано в 1909 году 1.913,869 фун., на сумму 2.702,038 руб. 25 коп., более 1908 года на 142,520 р. 96 к.; сахара, кофе и разного товара продано магазинами на 8.204,349 р. 21 к., московской конторой на 183,497 р., всего на 8.387,846 р. Общий торговый оборот выразился в сумме 11.089,884 р. 88 к., более 1908 г. на 750,607 р. 95 к.
Прибыли оказалось 75,532 р., из коей, за отчислением на погашение безнадежных долгов 61,404 р., получено чистой прибыли 14,127 р.
Общее собрание постановило баланс у утвердить.
Затем почтена была вставанием память умершего администратора В. Е. Максимова, на место которого единогласно избран П. Д. Боткин.
Далее было заслушано предложение Н. С. Перлова об окончании дела по закладной миром.
Это предложение вызвало массу прений, так как администраторы, считая это дело вопросом большой важности, пожелали выслушать мнение общего собрания. Некоторые кредиторы полагали, что не дело администрации принимать такое большое, хотя и очень доходное, владение, тем более, что те расходы, которые будут произведены по укреплению за собой имущества, составят весьма солидную сумму.
После детального обсуждения предложения, кредиторы пришли, однако, к убеждению, что следует пойти навстречу Н. С. Перлову, ввиду чего и было сделано постановление - предоставить право г.г. администраторам окончить возможно выгоднее упомянутую мировую сделку.
Баланс и отчет заключают в себя следующие данные:
Актив: счет кассы 186,831 р., текущий счет 78,187 р., товаров на 971,945 руб., долг Н. С. Перлова 375,000 р. свидетельств наложенных платежей 128,809 р., по откр. счетам 1.117,568 р., сомнительные должники 45,171 р.
В пассиве значится: выданные векселя 427,896 р., долг разн. лицам 242,062 р. кредиторы магазинов 193,786 р. и счет кредиторов т-ва 1.894,741 р.

---

Газета «Коммерсант» №382 [18 ноября 1910]:
Товарищество "В. Перлов с с-ми".
Циркулировавшие слухи о намерении администраторов, входящих в состав администрации по делам товарищества чайной торговли "Василий Перлов с сыновьями", сложить с себя обязанности по ведению и восстановлению дел предприятия, подтвердились. Выходят, по заявлению об отказе: А. А. Выгодчиков, Н. А. Кислов, С. И. Сыромятников, П. Д. Боткин от товарищества ново-таволжанского свекло-сахарного завода Боткиных, А. Л. Катуар от товарищества московского сахаро-рафинадного завода и Б. А. Швецов от товарищества грибановского свекло-сахарного завода.

---

Газета «Коммерсант» №404 [1910]:
Т-во "Василий Перлов с с-ми в Москве".
Вчера, 14 декабря, состоялось общее собрание кредиторов т-ва Василий Перлов с с-ми в Москве. На собрание прибыло кредиторов на сумму 1.520,000 р. из общей задолженности 1.894,741 р. 99 к. Председателем собрания был избран поверенный московского купеческого банка А. Ф. Дерюжинский.
Заслушан был доклад администрации об отмене Сенатом постановления общего собрания об избрании администраторов и о выдаче им уполномочий. Дело это дошло до Сената по жалобе кредитора Ф. Ф. Воскресенского, который не согласился с решением коммерческого суда и обжаловал его в Сенат, который и отменил означенное решение. Ввиду создавшегося положения, администраторы в полном составе подали заявление об отказе от своих обязанностей. Таким образом, настоящему собранию предстояло избрать новых администраторов и выдать им надлежащие полномочия.
Далее, С. И. Сыромятников довел до сведения кредиторов, что администрация закончила рассчеты по закладной Н. С. Перлова и получила в окончательный расчет 333,500 руб. наличными и 16,500 р. аренды, что и составляет 350,000 р.
Затем был поставлен на обсуждение вопрос о количестве администрации. Было предложено 6 и 7 человек; большинством определено 6 человек.
После этого, закрытой баллотировкой, были произведены выборы. Избранными оказались администраторы прежнего состава, т. е. Н. А. Кислов, Б. А. Швецов, С. И. Сыромятников, П. Д. Боткин, А. А. Выгодчиков и А. Л. Катуар. Содержание администраторов было определено прежнее, по 1,200 руб. каждому и 3% с выданного в дивиденд рубля.
Далее был рассмотрен тот параграф полномочий администраторов, коим администрации предоставляется право, без согласия общего собрания кредиторов, выдавать дивиденд. Один из кредиторов возражал по поводу таких полномочий и указывал, что такое право передоверять не следовало. Поверенный русско-азиатского банка В. Л. Блидин настаивал на выдаче таких полномочий, причем в его объяснениях видно было желание скорее получить дивиденд. Другой поверенный усматривал в сказанном праве – выдачи дивиденда - единственный регулятор, которым может действовать администрация. Присяжный поверенный Львов выразил удивление, услышав такие прения и заявил, что в его практике ему приходится лишь первый раз наблюдать, что администраторы говорят: "Мы хотим выдать дивиденд", а некоторые кредиторы отвечают: "А мы не хотим получать". Его слова произвели на всех приятное впечатление, хотя вопрос о дивиденде и не обсуждался, а кредиторы предрешали событие.
Из разговоров с администраторами выяснилось, что в администрации имеется свободная наличность, полученная по закладной 350,000 р. и еще 260,000 р., таким образом, на всю задолженность, без ущерба для цела, возможно выдать дивиденда по 20 коп., что составит, при общей задолженности в 1.894,741 рублей, - 378,948 р. 20 коп.
Собранием единогласно была выражена благодарность гг. администраторам за столь успешное ведение дела.

---

Газета «Коммерсант» №408 [1910]:
Администрация т-ва В. Перлов с с-ми.
В субботу, 18 декабря, в открытом заседании московского коммерческого суда слушалось дело о принятии администрационного акта к сведению и утверждении выбранных общим собранием администраторов т-ва Василий Перлов с с-ми. 14 декабря, присяжные поверенные - Ф. Ф. Воскресенский и Шпицберг доказывали суду, что полномочия администрации были даны на срок, каковой уже истек, что хотя затем общим собранием администрация и возобновлена бессрочно и даже коммерческий суд это постановление санкционировал, но дело перешло в Сенат и не известно еще, согласится ли он со взглядом московского коммерческого часть суда. Затем названные лица указывали на то, что раз вопрос о срочности администрации еще не разрешен, то нельзя было производить и выборов, а тем более нельзя было выдавать полномочия на выдачу дивиденда, обусловленного определенным параграфом администрационной  инструкции, в которой говорится, что администрации предоставляется право выдавать дивиденд по своему усмотрению, не созывая на сей предмет общего собрания.
Присяжные поверенные В. Л. Блидин, А ф. Дерюжинский и В. С. Блюменталь доказывали, что вопрос о срочности уже разрешен московским коммерческим судом о выдаче же дивиденда и речи совсем не может быть, так как этот вопрос не обсуждался на общем собрании. Что же касается самого вопроса о праве выдачи дивиденда, то если это представится нужным - таковой будет выдан из имеющейся свободной наличности. Администрация избрана подавляющим большинством кредиторов и ей поручено управлять всем делом на правах полного хозяина, поэтому непринятие судом акта полномочия к сведению поставит предприятие в безвыходное положение, ибо дело лишится хозяина: старые администраторы сложили свои полномочия, а новые не утверждены.
На это противная сторона возражала ссылкой на устав товарищества в отношении распределения прибыли.
Суд, после непродолжительного совещания, постановил:
администрационный акт принять к сведению и избрание администраторов утвердить.

---

Газета «Коммерсант» №412 [1910]:
Дивиденд 20 коп. на рубль.
Администрация т-ва Василий Перлов с с-ми постановила выдать всем кредиторам по 20 коп. на рубль в дивиденд, что составит 360.000 р. Администрация смело могла бы выдать и 25 коп. на рубль, но администраторы боялись ослабить средства кассы, хотя состояние ее выражается н в весьма почтенной сумме 620,000 руб. Один купеческий банк получит дивиденда свыше 112,000 р., эта сумма является для банка непредвиденным доходом к Новому году, так как в банке эта кредиторская претензия давно уже списана.

---

Газета «Коммерсант» №454 [1911]:
По иску К. Н. Кирикова к администрации по д. т-ва Василия Перлова с с-ми о З,333 р. З3 к. палата постановила: внесенные от имени администрации т-ва 374% билета Государственного казначейства по 50 р. каждый и наличных 37 р. - выдать Кирикову в удовлетворение его долговых претензий к администрации т-ва по исполнительному листу московской судебной палаты.

---

Газета «Коммерсант» №466 [1911]:
Растрата.
Саратов. В саратовском нем суде разбиралось дело о растрате доверенного чайного магазина в Саратове "Василия Перлова" И. Н. Зенченко в сумме 3923 р. До суда растрата была пополнена. На суде выяснилось, что "перловская" артель за всякие провинности штрафовала своих артельщиков (каковым и был Зенченко), за недочеты до 100 р., которые брались из пая растратившего. Защитник подсудимого, указав присяжным на те драконовские условия, в которые поставлены артельщики "перловской" артели, доказал, что Зенченко, спасая свой пай, взял из кассы магазина деньги. Зенченко оправдан.

---

Газета «Коммерсант» №619 [1911]:
Николай Семенович Перлов
Вчера, вечером, после продолжительной болезни, скончался представитель одной из стариннейших московских чайных фирм, Николай Семенович Перлов, принимавший участие в торговом т-ве "Василий Перлов" и бывший совладельцем подмосковной местности "Перловка" и громадного владения в Москве, на 1-ой Мещанской.
Покойного знала вся Москва, а вместе с нею и вся Россия, по которой разбросана обширная сеть отделений чайной торговли фирмы "Василия Перлова".
Во всех слоях московского населения покойный пользовался завидною популярностью, начиная от высших административных кругов и именитого купечества и кончая нуждающимся людом, находившим у Николая Семеновича помощь и содействие.
Он был истинным москвичом, дом которого был широко открыт для всех.
Его смерть опечалит многих, в особенности тех, которые находили материальную поддержку в благотворительной деятельности Николая Семеновича.
Мир праху его!

---

Газета «Коммерсант» №795 [1912]:
Администрация Василия Перлова С-вья.
Сегодня состоится общее собрание кредиторов т-ва Василия Перлова С-вья.
Администрация закончила год не совсем удачно, так как баланс, разосланный кредиторам, показывает прибыли лишь 5,856 р. при общем торговом обороте 10,192,705 р. Этот размер оборота оказался менее 1910 года на 482,488 р. В активе значатся следующие цифры: касса в московской конторе 61,327 р., в магазинах 141,954 р., на текущих счетах 30,535 р., движимое имущество 27,455 р., товаров: чая, сахара, кофе и разн. товара на 1,069,863 р., дебиторов 1,394,336 р.; расходы, произведенные за 1912 г., 26,035 р. В пассиве значится: долг администрации по векселям и счетам 1,007,545 р., залоги разным лицам 34,150 р., кредиторы т-ва 1,505,641 р.
Администраторами состоят: П. Д. Боткин, А. А. Выгодчиков, А. Л. Катуар, Н. А. Кислов, С. И. Сыромятников, Б. А. Швецов.

---

Газета «Коммерсант» №796 [1912]:
В администрации Василия Перлова с-ья.
Вчера состоялось общее собрание кредиторов т-ва. Отчет и баланс были разосланы предварительно (см. № 795 "Комм.").
Из общего числа кредиторов на 1,500,000 р. на собрание явилось на сумму около 1,000,000 р. Собрание состоялось под председательством П. Ф. Дерюжинского. После доклада о произведенных операциях в течение года председатель просил признать отчет и баланс правильными. Против этого возражал поверенный русско-азиатского банка, прис. пов. В. Л. Блидин по перечисленным соображениям; во-1-х при 10 миллионах оборота прибыль оказалась в сумме лишь 5 т. р., из чего вытекает, что либо расходы по делу велики, либо администраторы (они же поставщики) продают администрации товары за дорогие цены, либо само дело нежизнеспособно, так как при большом риске по продаже в кредит товаров дело дает маленькую прибыль; во-2-х, из актива баланса видно, что у администрации процентн. бумаг имеется на 230 тысяч р., что наличных денег в кассе администрации находится 250 тысяч р. и, таким образом, если бы администрация ничем не занималась, а отдавала бы 500 т. р. на проценты (из 5%) в какой-либо банк, то она получила бы 30 т. р. дохода; теперь же, делая 10-миллионный оборот и рискуя продажей в кредит, она получает всего лишь 5 т. р. Такое явление в жизни администрации совершенно ненормально; в-З-х, списывание вместо 32 т. р. 27 т. р. на погашение сомнительных долгов и оставление в качестве прибыли 5. р. есть искусственная мера со стороны администрации, для того чтобы показать, что она дала какую-нибудь прибыль, ибо, в противном случае, кредиторы могли бы ходатайствовать об обращении администрации в конкурс.
Так как сумма претензий, имеющихся в руках администраторов, представляет громадное большинство, то баланс был утвержден. При чем поверенный русско-азиатского банка г. Блидин от голосования удержался.

---

Газета «Коммерсант» №1083 [1913]:
Акционерно-паевое дело.
Администрация п. д. т-ва чайной торговли "Василий Перлов с с-ми" истекший операционный год закончило с прибылью в 196,691 р. за списанием из нее 90,388 р. на скидки, дисконт и торг. расходы, 83, 276 р. на погашение безнадежных и сомнительных долгов и 3,263 р. на погашение имуществ, чистая прибыль отчетного года определилась в 19,762 р. Общим собранием кредиторов эту прибыль решено присоединить к прибылям прежних лет. Баланс. Актив (рубли): касса, текущие счета и проц. бумаги 396,518, имущество 34,001, товары 1,200,547, дебиторы 1,495,410, расходы будущего времени 26,272, проц. бумаги по залогам 35,300, переоценка 1,137,1б0, убытки прежн. лет 272,722. Пассив (рубли): капиталы основной 1,200,000, запасный 400,144, погашения 8,300, сбер. касса служ. 18,718, отсроченная пошлина 246,712, векселя, кред-ры моск. конторы и магазинов 1,080,280, залоги разн. лиц 35,308.переход суммы 21,463, кредиторы т-ва 1,505,641, прибыль прежних лет 61,602, прибыль 1912 г. 19,762. Состав админ-ции: П. Д. Боткин, А. А. Выгодчиков, А. Л. Катуар, Н. A. Кислов, С. И. Сыромятников и Б. А. Швецов.

---

Газета «Коммерсант» №1359 [1914]:
В администрации т-ва "Василий Перлов с с-ми".
Вчера, под председательством прис. повер. П. Ф. Дерюжинского, происходило общее собрание кредиторов, созванное администрацией, учрежденной по делам т-ва чайтой торговли «"Василий Перлов с с-ми».
При общей задолженности т-ва в сумме 1,505,641 руб., на собрание явилось кредиторов с претензиями на 1,116,841 руб.
Собранием были рассмотрены и утверждены баланс и отчет администрации за 1913 год.
В течение отчетного года развешено чая: в развесном отделении в московской развеске 1,578,963 ф., при таможне для отправки за границу 56,387 фунт., в гельсингфорской развеске 53,862 ф., а всего – 1.689,213 фунт. (менее 1912 г. на 49.300 ф.).
Продало чая местового, развешанного плиточного: магазинами на 2.089,137 руб., московской конторой на 286.435 р. всего на 2.375,572 р. (менее 1912 г. на 111.215 руб.). Сахара, кофе и разного товара продано всего на 8.206,985 руб. (более 1912 г. на 142.506 руб.).
Общий торговый оборот т-ва выразился в сумме 10.582,557 руб. (более 1912 г. на 31.290 р.).
Валовая прибыль за 1913 г. выразилась по магазинам в сумме 630.421 руб. по общему делу в Москв 87.072 руб. (менее 1912 г. на 39.467 р. 14 к.).
Расходы за 1913 г. по магазинам 498.392 руб., по общему делу в Москве 82.154 руб.
Прибыль 78.277 руб. (менее 1912 г. на 28.026 руб.).
Из прибыли 78.277 руб. отчислено на погашение безнадежных и сомнительных долгов администрации за от четный 1913 г. 50.894 р. (менее 1912 г. на 32.382 руб.) и на погашение недвижимого и движимого имущества 3.281 р. и таким образом, чистая прибыль за 1913 г. выразилась в сумме (более 1912 г. на 4.338 руб.) 24.101 р.
На 1-ое января 1914 г. состоит в Москве и других городах 55 магазинов и 2 кладовых; в течение 1913 г. закрыты два магазина в г. Козлове и c. Сормове.
Баланс администрации на 1 января 1914 г. заключен в сумме 4.658,786 руб.
Состав администрации: П. Д. Боткин, А. А. Выгодчиков, А. Л. Катуар, Н. А. Кислов, С. И. Сыромятников и Б. А. Швецов.

---

Газета «Коммерсант» №1635 [1915]:
В администрация товарищества Вас. Перлов с С-ми.
Вчера, под председательством прис. пов. Г. М. Кобылина, состоялось общее собрание кредиторов т-ва чайной торговли «Василий Перлов с с-ми», по делам которого учреждена администрация. Из общей задолженности т-ва в сумме 1.314,558 руб. на собрание явилось кредиторов на сумму около 9.000,000 руб. Были рассмотрены баланс и отчет администрации за 1914 год. Минувший операционный год т-во за кончило с чистой прибылью в сумме 20,214 руб., которую постановлено отнести к счету прибылей прошлых нет. Баланс сведен в сумме 4.043,969 руб. Представленные баланс и отчет кредиторами утверждены. В состав администрации входят: П. Д. Боткин, А. А. Выгодчиков, А. Л. Катуар. Н. А. Кислов, С. И. Сыромятников и Б. А. Швецов.

---

Газета «Коммерсант» №1819 [23 января 1916]:
Переход т-ва чайной торговли Василий Перлов с с-ми в другие руки.
Старинная московская чайная фирма «т-во Василия Перлова с с-ми» переходит к группе петроградских капиталистов, во главе которых стоит Русско-Азиатский банк.
Означенное предприятие существует свыше 125 лет, находясь все время в фамилии Перловых.
Долгое время фирма занимала руководящее положение по торговле чаем, имея собственные плантации и массу отделений. Годовые обороты предприятия превышали 10.000,000 руб.
В 1894 г. было образовано товарищество с основным капиталом в 1.200,000 руб.
Независимо от своего прямого назначения, т-во ведет в провинциальных городах торговлю сахаром и кондитерскими товарами.
Вследствие солидной конкуренции и устарелого ведения дела, предприятие стало падать и в 1906 г. завершилось приостановлением платежей и по делам была учреждена администрация.
С того времени, благодаря сокращению многих непроизводительных расходов и ликвидации ряда бездоходных отделений, дела фирмы несколько улучшились, чему содействовал в достаточной степени большой запас товара, сильно поднявшийся в цене.
В настоящее время все претензии т-ва скуплены при посредстве Русско-Азиатского банка, который намерен расширять дело и увеличить основной капитал.
Русско-Азиатский банк, являясь одним из крупных кредиторов т-ва, как мы слышали, проявляет большой интерес к чайному делу, и это является первым случаем, когда чайная фирма переходит к банку.
И так, изгибавшее дело ныне имеет шансы на дальнейшее прочное существование.
Руководителями предприятия пока остаются администраторы в лице С. И. Сыромятникова, А. А. Выгодчикова, А. Л. Катуар, П. А. Боткина, В. А. Швецова и Н. А. Кислов.

---

Газета «Коммерсант» №2001 [1916]:
Т-ва чайной торговли «Василий Перлов с с-ми»
Под председательством П. Ф. Огдарченко, состоялось чрезвычайное, общее собрание пайщиков т-ва чайной торговли «Василий Перлов с с-ми», на котором была рассмотрена и утверждена смета расходов и плана действий т-ва на 1916-й год. Затем обсуждался вопрос о реализации третьего выпуска паев т-ва. По этому поводу постановлено возбудить пред правительством ходатайство об увеличении основного капитала с 1.200,000 руб. до 2.400,000 руб.
Кроме того собрание пайщиков разрешило правлению кредитоваться до 2.000,000 руб.