Газета «Коммерсант» №135 [13 января 1910]:
Собрание чаеторговцев.
Сегодня на бирже состоится собрание чаеторговцев для выслушания доклада М. Зензинова о понижения пошлин на чай.
M. Зензинов стоит во главе группы чаеторговцев, которая считает крайне необходимым понижение пошлин на чай, поступающий в Россию по сухопутной границе с Китаем, так как в виду разницы в тарифных ставках между сухопутной и морской границами, чаеторговцы терпят большие накладные расходы.
Газета «Коммерсант» №138 [16 января 1910]:
Понижение пошлин на чай.
18 января на московской бирже, под председательством члена биржевого комитета К. К. Арно, состоится заседание чаеторговцев. М. И. Зензинов сделает доклад о необходимости понижения пошлины на чай. Сущность доклада сводится к следующему:
Вопрос о понижении пошлин на чай для России имеет особенно важное значение. Чай - продукт питания первой необходимости, особенно для нашего многомилионного крестьянского населения. Однако, несмотря на особенные качества этого напитка, делающего его незаменимым при наших климатических и экономических условиях, душевое потребление его в России чрезвычайно низкое: тогда как в Америке на душу приходится 1,34 фун., в Голландии 1,8 фун., в Великобритании 6,7 фун., в России только 1,2 фун., в годовом же бюджете крестьянина занимает 25-31 коп.
Чем же вызывается такое ничтожное потребление чая? Дороговизна производства? Нет. Дороговизной доставки? Нет. Исключительно чрезмерно высокой таможенной пошлиной, носящей всецело фискальный характер. В то время как в Бельгии и Соед. Штатах Северн. Америки совсем не существует ввозной пошлины на чай, в Швейцарии она всего 3,8 к., с фунта, в Германии 4,74 к., в Голландии 6-6,5 к., в Англии 17.5 к., во Франции 31,96 к., в Италии 34,8 к., и Австро-Венгрии 38,7 к., Россия превзошла все эти страны: пошлина в России на байховый чай 63,75 к. на фунт, на плиточный 37,5 к.; а на кирпичный почти 10 к. с фунта.
Подобной пошлины не существует нигде в мире. Если сравнить стоимость провоза от Ханькоу, Коломбо и Калькутты до Москвы с пошлиной, то окажется, что пошлина в 5 раз превышает стоимость провоза по жел. дор. на огромное расстояние. Это по сухопутной границе. По морской же границе пошлина еще выше: так с фунта байхового, зеленого и плиточного чая 78,755 к., и с кирпичного 28,25 к., т.-е. 31.50 к. и 11,25 к. с пуда. Здесь правительство высокой пошлиной желало парализовать факт неизбежного удешевления чая при перевозке морским путем. Между тем, все условия благоприятствуют удешевлению этого продукта, стоимость на местах добычи в настоящее время весьма понизилась: в Китае русский фунт чая стоит 15-50 коп., в Цейлоне от 18-55 коп., в Индии 18-65 коп.; значительно также удешевилась стоимость перевозки с экспортных азиатских пунктов на европейские и американские рынки. Всеми этими благоприятными обстоятельствами воспользовались другие рынки, только России они не коснулись; в Лондоне, напр., пуд лучшего чая стоит 27 руб., среднего 10 руб. и обычного 7 руб. 29 коп., а в Москве пуд черного стоит 57 руб., цейлонского 54 руб. и плиточного 43 руб.
Таким образом, принимая во внимание дешевизну чая на местах, удешевление транспорта необходимо понизить пошлину не менее, как на 50%. Только при таком понижении и мыслимо необходимое удешевление чая, чтобы он сделался доступным в широких размерах. И только такое понижение не нарушит устойчивости бюджета, ибо увеличение потребления в значительном размере послужит достаточным эквивалентом сократившемуся доходу казны.
Практика других стран показала, что там, где имелось место понижению пошлин на предметы первой необходимости, замечалось увеличение потребления этих предметов и доходы казны даже возрастают.
Газета «Коммерсант» №143 [22 января 1910]:
Чрезмерное обложение.
На собрании чаеторговцев, происходившем на этих днях в Москве, M. М. Зензиновым были доложены интересные статистические сведения, относящиеся к мировому чайному рынку вообще, и к России - в частности.
Эти сведения показывают, что по количеству фунтов потребления чая в год государством, Россия занимает второе место, потребляя 178.483,720 русских фунтов; первое же место принадлежит Англии, где потребление чая выражается в количестве 296.000,000 русских ф.
По количеству потребляемого чая одним человеком в один год, Россия занимает только 4-е место. Первое место принадлежит Англии, где на каждого жителя приходится в год 6,7 ф., второе - Голландии: 1,8 ф., третье - Северо-Американским Соединенным Штатамъ: 1,84 ф., четвертое - России: 1,195 ф.
На потребление чая влияла, конечно, его цена, зависящая в значительной степени от размера пошлины. В этом отношении Россия занимает почти первое место. Ни в одной стране (кроме Греции), чай не служит предметом такого высокого, почти запретительного, обложения, как в России.
В Бельгии и Соединенных Штатах чай освобожден от таможенной пошлины, Швейцария взымает с 1 русского фунта по З,8 коп., Германия – 4,74 к., Голландия 6-6,5 к., Швеция - 8 к., Румыния 11,5 к., Япония-13,26 к., Дания-14,2 к., Болгария - 15,3 к., Англия 17,5 к., Испания 23 к., Сербия 23 к., Франция 31,96 к., Италия 34,8 к., Австро-Венгрия 38,7 к.
Что касается русской таможенной пошлины, то она отличается и своею высотою и таким многообразием, что для ее показания необходима отдельная таблица.
Русская пошлина на чаи: Приходящие:
сухопут. морем.
в коп. в коп.
байхов. (черн. и цвет.) 63,75 78,75
зеленый 63,75 78,75
плиточный 37,5 78,75
кирпичный 9,375 28,125
Вышеприведенные цифры достаточно наглядны для того, чтобы судить о чрезмерности обложения чая в России; хотя мы в этом отношении все же уступаем Греции, где взымается с каждого фунта чая по 70 коп. пошлины.
Все-таки утешение.
M. Мысавской.